Metabolic Control in Adolescent Girls
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study investigated whether intimacy and autonomy in mother-daughter interactions and relational aspects of the self are associated with metabolic control in adolescent girls with type 1 diabetes. RESEARCH DESIGN AND METHODS: This cross-sectional study included 88 girls with diabetes (mean age 14.9 +/- 2.2 years, diabetes duration 7.1 +/- 3.9 years, and HbA1c 8.9 +/- 1.6%) from the Diabetes Clinic at the Hospital for Sick Children in Toronto and their mothers. Teens completed a self-report measure assessing self-concept in eight domain-specific areas. Mothers and daughters engaged in a 7-min, videotaped, problem-solving task involving a diabetes-related conflict issue. Interactions were rated using a macroanalytic rating system to assess intimacy and autonomy in parent-teen relationships. Metabolic control was measured using HbA1c. RESULTS: Self-concept in domains of perceived behavioral conduct (P=0.003), social acceptance (P=0.03), romantic appeal (P=0.03), and close friendships (P=0.04) independently predicted HbA1c levels, together accounting for 30% of the variance. Also, the experience of emotional closeness (i.e., intimacy) rather than separateness (i.e., autonomy) in mother-daughter relationships was associated with lower HbA1c (P=0.03). CONCLUSIONS: Relational aspects of the self and the experience of emotional closeness in relationships are associated with metabolic control in adolescent girls. Efforts to improve metabolic control in girls should include enhancing the self-concept and the experience of relatedness in familial, peer, and patient-caregiver relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».