Inadequate placement of osteochondral plugs may induce abnormal stress-strain distributions in articular cartilage - finite element simulations <sup> <sup>1</sup> </sup>
Notice bibliographique
Résumé
The transplantation of osteochondral (cartilage-bone) plugs is an alternative approach to treat local, full thickness cartilage defects in young patients. It is technically difficult to control the amount of the press fit tolerance and the position of the osteochondral (OC) plug in the recipient hole. Inadequate placement of the OC plugs may produce abnormal stress and strain distributions within the cartilage, and thus influence the regeneration of the injured cartilage site and the maintenance of opposing, healthy cartilage surfaces. In the present study, the influence of press fit tolerance and the placement of the OC plug on the joint contact mechanics was simulated using finite element methods. The joint was assumed to be axi-symmetric with a spherical femur and tibia and a cylindrical OC plug. Our simulations showed that small misplacements of the OC plug induced abnormal tension in the articular cartilage of the opposing, healthy cartilage surface. Such tension might induce unpredictable adaptations, or possibly degenerations, in the opposing cartilage layer. The contact stress profiles in the joint were predicted to change discontinuously across the plug/recipient interface, even when the plug was perfectly placed in the recipient hole, i.e., the plug's surface was aligned with the recipient surface. For a fixed coefficient of friction and a fixed fit tolerance, the maximal sliding force was predicted to vary with the size of the plug and reached a maximum at a specific plug diameter. The present simulations should be helpful for the design of instruments for osteochondral transplantation and placement of OC plugs, for understanding articular cartilage adaptation following osteochondral repair, and for providing insight into the mechanics at the transplant/recipient interface where proper integration of the plug into the joint is most problematic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».