Notice bibliographique
Résumé
As Chairman of the OE 2005 conference in Aberdeen, what issues do you think will attract particular interest at this year’s conference? I think that general interest will be focused on how the industry can build and maintain production. There will obviously be a focus on the North Sea and the changes that will occur in the region as it becomes a mature basin. Therefore, I believe that there will be a lot of discussion about the technology needed to increase recovery factors. And there will undoubtedly be some spillover of the debate into where new production will come from and who is going to develop it. So I’m also expecting to hear discussion about the Middle East and Russia as well as on the roles of the national oil companies, the major integrated companies, and the independents. One issue facing the North Sea region is how to manage a maturing production business. What new opportunities exist here for the service sector? The main opportunity is to innovate to enhance recovery. North America and Canada already provide many opportunities for specialized services and specialized service companies. If you look at the Canadian market in particular, there are lots of companies that focus on one particular aspect of the business. So I think you will begin to see a service industry fragmented into specialists in particular aspects of managing and enhancing production from mature basins rather than a service industry organized around large development projects. Technology in the North Sea will become more and more fit for purpose if companies can justify the enhanced recovery process at a reasonable cost. So there will be many opportunities for both the big service companies as well as the smaller, local service operations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».