From amorphous to crystalline silicon nanoclusters: structural effects on exciton properties
Notice bibliographique
Résumé
Synchrotron x-ray absorption spectroscopy (XAS) and electron spin resonance (ESR) experiments were performed to determine, in combination with Raman spectroscopy and x-ray diffraction (XRD) data from previous reports, the structure and paramagnetic defect status of Si-nanoclusters (ncls) at various intermediate formation stages in Si-rich Si oxide films having different Si concentrations (y = 0.36-0.42 in Si(y)O(1-y)), fabricated by electron cyclotron resonance plasma-enhanced chemical vapor deposition and isochronally (2 h) annealed at various temperatures (T(a) = 900-1100 °C) under either Ar or (Ar + 5%H(2)) atmospheres. The corresponding emission properties were studied by stationary and time dependent photoluminescence (PL) spectroscopy in correlation with the structural and defect properties. To explain the experimental data, we propose crystallization by nucleation within already existing amorphous Si-ncls as the mechanism for the formation of the Si nanocrystals in the oxide matrix. The cluster-size dependent partial crystallization of Si-ncls at intermediate T(a) can be qualitatively understood in terms of a 'crystalline core-amorphous shell' Si-ncl model. The amorphous shell, which is invisible in most diffraction and electron microscopy experiments, is found to have an important impact on light emission. As the crystalline core grows at the expense of a thinning amorphous shell with increasing T(a), the PL undergoes a transition from a regime dominated by disorder-induced effects to a situation where quantum confinement of excitons prevails.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».