MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084168325 · doi:10.1520/gtj12730

Interpreting Variable-head Tests Performed in Open Boreholes or Monitoring Wells with Several Screens

2006· article· en· W2084168325 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeotechnical Testing Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAquiferBoreholeHydraulic conductivityHydraulic headGeotechnical engineeringGeologyPermeability (electromagnetism)Head (geology)Slug testGroundwaterSoil scienceSoil waterGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Variable-head permeability tests can be performed in open boreholes or monitoring wells having either a long screen or several screened zones. In all cases, a test involves several layers composed of fractured rocks or pervious soils. In the hole or the pipe, the static water level represents some mean value of the hydraulic heads within the aquifer layers, a complex pattern of water circulation having been established within the open hole or the screened aquifers. This paper provides first the equation relating the static water level to the hydraulic and geometric parameters of the aquifers, and then the extended theory for variable-head tests under such conditions. According to theory and numerical analyses, such tests should provide straight semi-log head responses and velocity graphs. In real conditions, however, as shown by a series of field tests performed in a monitoring well equipped with three screens, broken line velocity graphs may be obtained. Such piecewise linear lines indicate that the product “hydraulic conductivity × shape factor” varies during the test within one or several aquifer layers. These variations can be related to internal erosion, which happens close to a screen when the gradient and seepage forces change direction during testing. This is confirmed by numerical modeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle