MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084174413 · doi:10.1002/cne.21254

Occipital sulci of the human brain: Variability and probability maps

2007· article· en· W2084174413 sur OpenAlexaffabout
Giuseppe Iaria, Michael Petrides

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOccipital lobeAnatomySulcusHuman brainMagnetic resonance imagingVoxelBiologyCortex (anatomy)NeuroscienceMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The morphological variation of the sulci of the occipital region of the human brain was examined in both the left and the right hemispheres in 40 normal adult human brains on magnetic resonance images. We identified the occipital sulci and marked their corresponding gray matter voxels on the magnetic resonance images, which had been transformed into the Montreal Neurological Institute standard proportional stereotaxic space in order to construct probability maps. In the medial occipital region, the calcarine sulcus was the longest and most constant sulcus. We identified, in the inferior part of the medial occipital lobe, the lingual sulcus and the posterior collateral sulcus, and, in the superior part, the inferior and superior sagittal sulci of the cuneus. On the lateral surface of the occipital lobe, the lateral occipital, the lunate, and the transverse and inferior occipital sulci were identified. The parieto-occipital fissure and the temporo-occipital incisure were also identified on the lateral and medial surfaces. Finally, the patterns of the occipital sulci and gyri were examined in 20 post-mortem human hemispheres fixed in formalin. Probability maps of the occipital sulci were constructed, which provide a quantitative description of the variability of the sulci in standard stereotaxic space and may be used to identify the location of voxels in other magnetic resonance images transformed into the same streotaxic space. These maps are a useful tool in the study of functional activations related to visual processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,555
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetVisual perception and processing mechanismsTravaux en français237 207