Emulsified Chelating Agent: Evaluation of an Innovative Technique for High Temperature Stimulation Treatments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Acid treatments in wells drilled in carbonate reservoirs aim to remove the damage, and increase the permeability in the area around the wellbore. Regular HCl used to be the main stimulation fluid; however at high temperatures, HCl causes excessive corrosion, rapid acid spending and face dissolution. For high temperature treatments, the alternatives are limited; including chelating agents, such as GLDA (glutamic acid-N,N-diacetic acid) and HEDTA (N-hydroxyethyl-ethylenediamine-triacetic acid). This paper discusses the evaluation of an innovative technique to formulate a new emulsified chelating agent that can be used for high temperature stimulation treatments. GLDA (pH = 3.8) of 38 wt% initial concentration was selected to formulate the emulsified GLDA (EGLDA). The EGLDA was formulated using a cationic emulsifier, with final GLDA concentration and volume fraction of 20 wt% and 0.7, respectively. The viscosity of the new EGLDA was measured at temperatures up to 300°F using an HPHT rheometer. The reaction of the EGLDA and limestone rock was studied using a rotating disk apparatus at temperature of 230°F. Coreflood experiments were performed using low permeability Indiana limestone core samples and emulsified GLDA at a temperature of 300°F and injection rate of 2.0 cm3/min. EGLDA is a non-Newtonian shear-thinning fluid, where the viscosity can be represented by the power-law model. The emulsified GLDA achieved a viscosity of 57.5 cp at 100 s-1 and 75°F. The EGLDA was stable up to 300°F, and the apparent viscosity at 10 s-1 shear was found to be 40 cp. The reaction rates of EGLDA with calcite were in the range of 6.2×10-8 to 1.2×10-7 gmole/cm2.s, less by 2 orders of magnitude than those of 15 wt% HCl emulsified acid formulated by 1.0 vol% emulsifier and reacted with calcite at a temperature of 230°F. The coreflood experiments performed using EGLDA and Indiana limestone cores, indicated that emulsified GLDA was able to enhance the permeability of the core by a factor of 3.7 times. From the work done, the EGLDA achieved low reaction rates with no face dissolution at high temperature, and this will results in better stimulation treatments, especially in high temperature wells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».