MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084200035 · doi:10.1139/z01-080

<b>REGULAR ARTICLES / ARTICLES RÉGULIERS</b>Factors affecting the distribution and transmission of<i>Elaphostrongylus rangiferi</i>(Protostrongylidae) in caribou (<i>Rangifer tarandus caribou</i>) of Newfoundland, Canada

2001· article· en· W2084200035 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Mark Ball, Murray W. Lankester, Shane P. Mahoney

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHerdAbundance (ecology)LarvaBayPopulation densityEcologyAnimal scienceZoologyPopulationGeographyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elaphostrongylus rangiferi was introduced to caribou (Rangifer tarandus caribou) of Newfoundland by infected reindeer (R. t. tarandus) from Norway and has caused at least two epizootics of cerebrospinal elaphostrongylosis (CSE), a debilitating neurologic disease. In an attempt to understand the conditions necessary for such outbreaks, we examined the effects of herd density and climatic factors on parasite abundance. The abundance of E. rangiferi was represented by counts of first-stage larvae in feces collected from young caribou (calves and yearlings) in 7 distinct caribou herds in Newfoundland. Abundance of E. rangiferi was highest in February and in the Avalon (632 ± 14 (mean ± SE)) and St. Anthony (526 ± 145) herds, the 2 herds in which CSE was most frequently reported. Mean abundance in February samples from young animals correlated positively with mean annual minimum temperature (r S = 0.829, df = 6, P = 0.04) and the number of days per year above 0°C (r S = 0.812, df = 6, P = 0.05) and negatively with mean summer temperatures (r S = –0.830, df = 6, P = 0.04). Results suggest that abundance of E. rangiferi and the likelihood of cases of CSE are increased by moderate summer temperatures suitable for the activity and infection of gastropod intermediate hosts and by mild winters with little snow that extend the transmission period. Abundance of larvae was not correlated with herd density. Animals in all 7 herds also had the muscle worm Parelaphostrongylus andersoni, a related nematode with similar dorsal-spined larvae. In 2 additional herds (Cape Shore and Bay de Verde), P. andersoni occurred alone and larvae were passed only by young caribou. In herds with dual infections, numbers of P. andersoni larvae were depressed, declined more quickly in young animals, and were considered to be present in only low numbers in February samples used for E. rangiferi analysis. Upon initial infection, young caribou develop a resistance to E. rangiferi that prevents or reduces reinfection later in life. This was demonstrated by examining the brains of caribou for recently acquired worms, which must develop there for up to 90 days before continuing their tissue migration into the skeletal muscles. Recent infections were detected in only calves and yearlings in all herds with E. rangiferi except the Avalon herd, where developing worms were also found on the brains of older caribou. The infection of older animals in the Avalon herd may reflect a lower immunocompetence of a naive herd that has only recently been exposed to E. rangiferi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207