MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084203382 · doi:10.5558/tfc85538-4

Estimation des retombées économiques directes engendrées par le réseau de création de valeur de la filière bois de feuillus durs au Québec

2009· article· en· W2084203382 sur OpenAlexaffvenueabout
Mathieu Trudelle, Nancy Gélinas, Robert Beauregard

Notice bibliographique

RevueThe Forestry Chronicle · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueForest Biomass Utilization and Management
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHardwoodDeciduousSoftwoodForestryProduction (economics)Agricultural scienceMathematicsEconomic analysisGeographyAgricultural economicsHumanitiesEconomicsBotanyEngineeringPulp and paper industryArtEnvironmental scienceBiologyMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deciduous hardwood species represent more than 17% of the total fibre used in primary wood processing mills in Quebec. However, economic outcomes from primary and secondary hardwood processing are not well documented. Meanwhile, many questions arise regarding the growing difficulty of good access to the fibre in both quantity and quality. The main objective of this study is to define the hardwood network. To do so, we have to quantify the economic outcomes by developing a method of evaluation of the outcomes induced by the industries of 2 nd and 3 rd transformation, compare that network with the softwood network and then, finally, make a sensitivity analysis of these outcomes when facing variation in the level of exports and the average sale price. The results show that in 2002, the value of production of the hardwood processing industry, all levels combined, was 2.3 billion dollars. The presence of a 2 nd and 3 rd transformation industry can allow an increase of more than double the value of production. Hardwood sawmills generate direct economic outcomes similar to the softwood industry but at a smaller production scale. The sensitivity analysis showed that a decrease of 5% in exports of the 1 st transformation products would generate a growth of 3% of the value of the total deliveries and increase the total number of employees of the 2 nd and 3 rd transformation industry by 9%. Key words: deciduous hardwood, first and second transformation, exports, direct economic outcome, employment

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Forestry ChronicleMême sujetForest Biomass Utilization and ManagementTravaux en français237 207