Studies on Thermal, Mechanical and Morphological Behaviour of Caprolactam Blocked Methylenediphenyl Diisocyanate and Bismaleimide Modified Epoxy Matrices
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Diglycidyl ether of bisphenol A epoxy resin (DGEBA) was toughened with 5%, 10%and 15% (by wt) of caprolactamblocked methylenediphenyl diisocyanate (CMDI)using 4,4‘- diaminodiphenylmethane (DDM) as curing agent. Thetoughened epoxy resin was further modified with chemical modifier N, N‘-bismaleimido-4, 40-diphenylmethane(BMI).Caprolactam blocked methylenediphenyl diisocyanate was synthesized by the reaction of caprolactam withmethylenediphenyl diisocyanate in presence of carbon tetrachloride under nitrogen atmosphere. Thermal properties ofthe developed matrices were characterized by means of differential scanning calorimetry (DSC), thermo gravimetricanalysis (TGA), heat distortion temperature (HDT) and dynamic mechanical analysis (DMA). Mechanical propertieslike tensile strength, flexural strength and impact strength were tested as per ASTM standards. The glass transitiontemperature (Tg) and thermal stability were decreased with increase in the percentage incorporation of CMDI. Thethermomechanical properties of caprolactam blocked methylenediphenyl diisocyanate toughened epoxy resin wereincreased by increasing the percentage incorporation of bismaleimide. The values of impact strength for epoxy resinwere increased with increase in the percentage concentration of CMDI. The homogeneous morphology of CMDItoughened epoxy resin and bismaleimide modified CMDI toughened epoxy resin system was ascertained from scanningelectron microscope (SEM).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle