Designing High Reflectivity Omnidirectional Coating of Mirrors for Near Infrared Spectrum (700-2500 nm)
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a high reflection coating is designed depending on the variable of refractive indices for NIR spectral region (700-2500 nm) by the use of the computer program MATLAB version 7. We could find the reflective 99.62% for seven layers at the incident angels (90°, 40°) in the wavelength (1064 nm) for coatings (Si, MgF2), substrata BK7 (relatively hard borosilicate crown glass with high homogeneity), which is used for laser application such as the ND:YAG laser (1060 nm), and R=98.37% for coatings (SbSe, Na3AIF6) and substrata glass for eleven layers at ?=90° which covers the wavelength from (955.6 nm) to (1622 nm) and represents the complete range for optical telecommunication band (short (S) 1460-1530 nm, conventional (C) 1530-1560 nm and long (l)1560-1620 nm). The results show that the reflectivity of the stack increases with the number of layers in the stack, the best layer number is nine which has a reflective of 99.62% at (1060 nm), as shown in Figure 4a. Also the reflective changes with incident angel; the best angel is (40°) which gives the convergent reflective for electric and magnetic polarization 99.91% and 99.36%, respectively for the wavelength (1060 nm).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».