Formation of a PKCζ/β-catenin complex in endothelial cells promotes angiopoietin-1–induced collective directional migration and angiogenic sprouting
Notice bibliographique
Résumé
Angiogenic sprouting requires that cell-cell contacts be maintained during migration of endothelial cells. Angiopoietin-1 (Ang-1) and vascular endothelial growth factor act oppositely on endothelial cell junctions. We found that Ang-1 promotes collective and directional migration and, in contrast to VEGF, induces the formation of a complex formed of atypical protein kinase C (PKC)-ζ and β-catenin at cell-cell junctions and at the leading edge of migrating endothelial cells. This complex brings Par3, Par6, and adherens junction proteins at the front of migrating cells to locally activate Rac1 in response to Ang-1. The colocalization of PKCζ and β-catenin at leading edge along with PKCζ-dependent stabilization of cell-cell contacts promotes directed and collective endothelial cell migration. Consistent with these results, down-regulation of PKCζ in endothelial cells alters Ang-1-induced sprouting in vitro and knockdown in developing zebrafish results in intersegmental vessel defects caused by a perturbed directionality of tip cells and by loss of cell contacts between tip and stalk cells. These results reveal that PKCζ and β-catenin function in a complex at adherens junctions and at the leading edge of migrating endothelial cells to modulate collective and directional migration during angiogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».