Effect of diet and feeding history on flight of Colorado potato beetle, <i>Leptinotarsa decemlineata</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We evaluated the hypothesis that Colorado potato beetle ( Leptinotarsa decemlineata Say) (CPB) flight frequency is related to diet, and that it changes with duration of food unavailability or exposure to poor quality food by exposing adult overwintered and summer CPB populations to an acceptable host plant (conventional foliage), a poor host (insect resistant transgenic foliage expressing Bacillus thuringiensis tenebrionis [Btt] Cry3a toxin) and no host. Exposure to poor host and no host treatments (with or without water) decreased mean daily flight frequencies and the overall number of overwintered CPB flying, but increased the mean daily flight frequency and number of summer population CPB that flew. Overwintered CPB did not react to an absence of plants at emergence whereas summer CPB increased mean daily flight frequencies when plants and water were not available. The flight response to insect resistant foliage was similar to that for starvation treatments in both populations indicating that flight may not be triggered by Btt toxins but by starvation brought on by feeding on poor quality food. Flight was observed in all treatments for the duration of the test with two exceptions; overwintered beetles fed insect resistant foliage ceased flying after day 17 and summer beetles starved without water ceased after day 8 of a 29‐day study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».