2013 SRT Viper Carbon Fiber X-Brace
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">The 2013 SRT Viper Carbon Fiber X-Brace, styled by Chrysler's Product Design Office (PDO), is as much of a work of art as it is an engineered structural component. Presented in this paper is the design evolution, development and performance refinement of the composite X-Brace (shown in <span class="xref">Figure 1</span>). The single-piece, all Carbon Fiber Reinforced Plastic (CFRP) X-Brace, an important structural component of the body system, was developed from lightweight carbon fiber material to maximize weight reduction and meet performance targets. The development process was driven extensively by virtual engineering, which applied CAE analysis and results to drive the design and improve the design efficiency. Topology optimization and section optimization were used to generate the initial design's shape, form and profile, while respecting the package requirements of the engine compartment. Concept selection, geometry sensitivity studies and concept refinement methods were then used to optimize the design, considering manufacturing constraints and all critical load cases. A close partnership between Chrysler Body Engineering, PDO and Plasan Carbon Composites lead to the completion of a successful CFRP X-Brace to be sold in the aftermarket by Chrysler's Mopar parts division. <figure id="F1" class="figure"><div class="graphic-wrapper"><img class="article-figure figure" src="2013-01-1775_fig0001.jpg" alt="2013 SRT Viper CFRP X-Brace"/></div><span class="label"><b><i>Figure 1</i></b></span><figcaption class="caption"><span class="title"><b><i>2013 SRT Viper CFRP X-Brace</i></b></span></figcaption></figure></div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».