MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084238011 · doi:10.1055/s-2004-817699

Does Catecholamine Secretion from Head and Neck Paragangliomas Respond to Radiotherapy? Case Report and Literature Review

2003· article· en· W2084238011 sur OpenAlexaff
Francis T. Hall, Bayardo Perez‐Ordoñez, Robert G. MacKenzie, Ralph Gilbert

Notice bibliographique

RevueSkull base · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal and Paraganglionic Tumors
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentrePrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalpitationsMedicineParagangliomaHeadachesRadiation therapyCatecholamineNeuroendocrine tumorsPathologicalLymph nodeRadiologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a 38-year-old woman with a malignant catecholamine-secreting vagal paraganglioma. In the preceding year she had intermittent severe frontoparietal headaches. While she was receiving radiotherapy (35 Gy in 15 fractions) she developed palpitations, which steadily worsened over the following three years. A repeat CT scan showed no change in the size of the tumor. Urinary catecholamines were elevated and a MIBG scan showed increased uptake in the region of the vagal paraganglioma. She underwent near total resection of her tumor via a Fisch type C approach. Pathological examination showed a paraganglioma with metastasis involving a cervical lymph node. The palpitations and headaches resolved completely after surgery. This report and other published case reports suggest that catecholamine secretion from head and neck paragangliomas does not appear to respond to radiotherapy. Patients with cardiovascular symptoms from catecholamine-secreting paragangliomas are best managed surgically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSkull baseMême sujetAdrenal and Paraganglionic TumorsTravaux en français237 207