MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084260379 · doi:10.1002/cjce.21902

The synthesis of novel zeolite Y nanoparticles using mesoporous silica with a temperature controlling method

2013· article· en· W2084260379 sur OpenAlexaffvenue
Davood Karami, Nader Mahinpey

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueZeolite Catalysis and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZeoliteMaterials scienceTetramethylammonium hydroxideMesoporous materialChemical engineeringSorptionNanoparticleNanocrystalPorosityParticle sizeParticle (ecology)Sodium hydroxideMesoporous silicaInorganic chemistryAdsorptionNanotechnologyChemistryOrganic chemistryComposite materialCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porous nanoparticles aggregated from primary zeolite sodium‐form Y (NaY) nanocrystals were hydrothermally synthesised using porous precipitated silica as the silica source via a three‐stage temperature control strategy, using tetramethylammonium hydroxide (TMAOH) as an organic additive. The synthesised samples were characterised using powder X‐ray diffraction, energy dispersive X‐ray spectroscopy, nitrogen (N 2 ) sorption, and particle size analysis. The results show that the zeolite aggregate particles with sizes of 150–600 nm were composed of highly crystalline zeolite NaY nanoparticles in the size range of 2–4 nm. The particle sizes of porous aggregates can be readily tuned by varying the additive amounts of the zeolite precursor gel without notably changing the sizes of the primary zeolite nanocrystals. The N 2 sorption results show that the zeolite NaY aggregate particles had high microporosity with no clear mesoporosity. The zeolite particles exhibited very good resistance to mechanical conglomeration and remained intact after several months.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,378

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetZeolite Catalysis and SynthesisTravaux en français237 207