Energetic consequences of diet shifts in Lake Erie rainbow smelt (<i>Osmerus mordax</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The diet of eastern Lake Erie rainbow smelt (Osmerus mordax) has changed since the 1960s, reflecting food resource shifts due to phosphorus reductions and the invasion of exotic species (dreissenid mussels and Bythotrephes longimanus). Since rainbow smelt growth was lower in the 1990s than in the 1960s, we considered diet changes as an explanation. A decrease in the proportion of zooplankton occurred in the summer (MayAugust) diet of two size classes (6388 and 89114 mm fork length) between 1961 and 1999. Within the zooplankton, the proportion of Bythotrephes increased. In spite of these changes, energy density (joules per gram) of the summer (JuneAugust) diet has not changed since 1961. However, during the late-summer and fall, predation on Bythotrephes, and therefore the proportion of indigestible spines in the stomach, increases. Using bioenergetics models, we show that Lake Erie rainbow smelt could achieve 66%155% greater growth between June and October if Bythotrephes spines were replaced with digestible prey items, resulting in end-of-season weights and lengths similar to the 19851990 period. Our results indicate that indigestible Bythotrephes spines may reduce growth by occupying space in the stomach but providing no nutritional value to the fish, thereby reducing the realized daily ration for rainbow smelt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».