Syncope in migraine
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the association between migraine and syncope-related autonomic nervous system (ANS) symptoms. METHODS: A population-based study among migraineurs with and without aura (n = 323) and control subjects (n = 153) was conducted. A systematic questionnaire and cardiovascular measurements during rest, while standing, and after venipuncture addressed the prevalence of syncope, orthostatic intolerance, orthostatic hypotension (OH), and the postural tachycardia syndrome (POTS) in migraineurs and control subjects. RESULTS: The lifetime prevalence of syncope in all participants was 41%, more often in women (45 vs 32%; p = 0.02). Compared with control subjects, migraineurs had a higher lifetime prevalence of syncope (46 vs 31%; p = 0.001), frequent syncope (five or more attacks) (13 vs 5%; p = 0.02), and orthostatic intolerance (32 vs 12%; p < 0.001). There was no association between ANS symptoms and the severity of migraine or migraine subtype. Cardiovascular measurements and the prevalence of POTS and OH did not differ significantly between migraineurs and control subjects. CONCLUSION: This population-based study demonstrated an elevated prevalence of syncope and orthostatic intolerance in migraineurs without clear interictal signs of autonomic nervous system dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».