MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084307210 · doi:10.1159/000082420

Characterization of derivatives from wheat-<i>Thinopyrum</i> wide crosses

2005· article· en· W2084307210 sur OpenAlexaff
George Fedak, Fangpu Han

Notice bibliographique

RevueCytogenetic and Genome Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHybridBackcrossingChromosomeGenomeBotanyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Partial amphiploids are lines that contain 42 (38-42) wheat and 14 (14-18) alien chromosomes. They are derived by backcrossing wheat onto hybrids between wheat and either Thinopyrum intermedium (6x) or Th. ponticum (10x). GISH analysis has shown that, with possibly one exception, the alien genomes (chromosome sets) in partial amphiploids are found to be hybrids i.e. composed of chromosomes from more than one alien genome. The individual partial amphiploids are meiotically stable and nearly perfectly fertile, but hybrids between different lines were characterized by varying numbers of unpaired chromosomes and consequently variable degrees of sterility. Translocated chromosomes involving different Thinopyrum genomes or Thinopyrum and wheat genomes were found in partial amphiploids and consequently in the addition lines derived from them. Partial amphiploids have proven to be an excellent tertiary gene pool for wheat improvement, containing resistance to biotic stresses not present in wheat itself. Resistance to Barley Yellow Dwarf Virus (BYDV) and Wheat Streak Mosaic Virus (WSMV) have been found in partial amphiploids and addition lines derived from both Th. intermedium and Th. ponticum. Excellent resistance to Fusarium head blight has been found on a Th. intermedium chromosome that had substituted for chromosome 2D in wheat. Genes for resistance to leaf rust and stem rust have already been incorporated into wheat and tagged with molecular markers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCytogenetic and Genome ResearchMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207