Change in the structures, dynamics and disease-related mortality rates of the population of Qatari nationals: 2007–2011
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Developing effective public health policies and strategies for interventions necessitates an assessment of the structure, dynamics, disease rates and causes of death in a population. Lately, Qatar has undertaken development resurgence in health and economy that resulted in improving the standard of health services and health status of the entire Qatari population (i.e., Qatari nationals and non-Qatari residents). No study has attempted to evaluate the population structure/dynamics and recent changes in disease-related mortality rates among Qatari nationals. OBJECTIVE: The present study examines the population structure/dynamics and the related changes in the cause-specific mortality rates and disease prevalence in the Qatari nationals. METHODS: This is a retrospective, analytic descriptive analysis covering a period of 5years (2007-2011) and utilizes a range of data sources from the State of Qatar including the population structure, disease-related mortality rates, and the prevalence of a range of chronic and infectious diseases. Factors reflecting population dynamics such as crude death (CDR), crude birth (CBR), total fertility (TFR) and infant mortality (IMR) rates were also calculated. RESULTS: The Qatari nationals is an expansive population with an annual growth rate of ∼4% and a stable male:female ratio. The CDR declined by 15% within the study period, whereas the CBR was almost stable. The total disease-specific death rate, however, was decreased among the Qatari nationals by 23% due to the decline in mortality rates attributed to diseases of the blood and immune system (43%), nervous system (44%) and cardiovascular system (41%). There was a high prevalence of a range of chronic diseases, whereas very low frequencies of the infectious diseases within the study population. CONCLUSION: Public health strategies, approaches and programs developed to reduce disease burden and the related death, should be tailored to target the population of Qatari nationals which exhibits characteristics that vary from the entire Qatari population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».