MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084341546 · doi:10.1097/yct.0b013e31804bb99d

Neuropathologic Examination After 91 ECT Treatments in a 92-Year-Old Woman With Late-Onset Depression

2007· article· en· W2084341546 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Ect · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElectroconvulsive Therapy Studies
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésNeuropathologyGliosisElectroconvulsive therapyPathologicalHippocampusEpilepsyDepression (economics)Hippocampal formationPsychologyMedicinePathologyPsychiatryNeuroscienceCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Whereas pathological seizure states, such as temporal lobe epilepsy, are commonly associated with cell loss and glial scarring in the hippocampus, seizures induced via electroconvulsive therapy (ECT) have not been associated with histological evidence of neuronal damage. We present a case report including the late-life medical history and postmortem histology of an elderly woman with major depression who received 91 sessions of ECT during the last 22 years of her life. Given the large number of ECT sessions, and her advanced age, this case provides a strong test of whether ECT causes detectable evidence of neuronal damage. We examined the gross morphology of the hippocampus, hippocampal cytoarchitecture, and measures of neuropathology. We found no pathological changes that could be attributed to ECT. Only expected, age-related features were present. Corpora amylacea and rare neurofibrillary tangles were evident, but we failed to detect any obvious evidence of cell loss or gliosis. Cognition in this patient was intact as indicated by a perfect score on a Mini-Mental Status Examination administered 6 days before death at the age of 92. This case adds to the considerable evidence for the safety of ECT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle