MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084347106 · doi:10.1002/jnr.21511

Purkinje cell survival in organotypic cultures: Implication of Rho and its downstream effector ROCK

2007· article· en· W2084347106 sur OpenAlexaff
Sylvie Julien, Sven Schnichels, Henry Teng, Nardos G. Tassew, Sigrid Henke‐Fahle, Bernhard K. Mueller, Philippe P. Monnier

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEffectorIntracellularCell biologyBiologyPurkinje cellProgrammed cell deathCellApoptosisCell cultureCerebellumChemistryBiochemistryNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Organotypic cultures of postnatal day 1 (P1) to P7 mouse cerebella are well-established models for studying cell survival. In the present work, we investigate the involvement of the Rho/ROCK intracellular pathway in Purkinje cell survival by using organotypic cultures of P3 Swiss mice. Specific inhibitors of Rho or ROCK were applied at different concentrations to the slice cultures, which were maintained for 5 days in vitro. We show that the bacterial exoenzyme C3 transferase, a specific inhibitor of the small GTPase Rho, increases Purkinje cell survival. There is a 4.5- and 2.5-fold increase in Purkinje cell survival when C3 intracellular uptake is promoted either by the PEP-1 peptide or by the C2IN carrier protein, respectively, and not with the commonly used TAT peptide. Moreover, treatment with Y27632 and H-1152, two specific inhibitors of the Rho kinase ROCK, also strongly reduces apoptotic cell death and results in 6.5- and 8.5-fold increases in cell survival, respectively. In immunohistochemical analysis, we also show that H-1152 did not change either glial fibrillary acidic protein or isolectin-B4 staining, indicating that this compound did not alter the cellular composition in our cultures. Thus, our data demonstrate that inhibition of Rho and its downstream effector ROCK may be used to enhance cell survival in neurodegenerative diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience ResearchMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207