Lepton-flavored asymmetric dark matter and interference in direct detection
Notice bibliographique
Résumé
In flavored dark matter models, dark matter can scatter off of nuclei through Higgs and photon exchange, both of which can arise from renormalizable interactions and individually lead to strong constraints from direct detection. While these two interaction channels can destructively interfere in the scattering amplitude, for a thermal relic with equal abundances for the dark matter particle and its antiparticle, this produces no effect on the total event rate. Focusing on lepton-flavored dark matter, we show that it is quite natural for dark matter to have become asymmetric during high-scale leptogenesis, and that in this case the direct detection bounds can be significantly weakened due to interference. We quantify this by mapping out and comparing the regions of parameter space that are excluded by direct detection for the symmetric and asymmetric cases of lepton-flavored dark matter. In particular, we show that the entire parameter region except for a narrow Higgs resonance window is ruled out in the symmetric case for fermion dark matter when the coupling to the Higgs dominates over the coupling to leptons, while large portions of parameter space are still allowed for the asymmetric case. The same is also true for a dark matter mass above 8 GeV for scalar dark matter when the coupling to leptons dominates over the coupling to the Higgs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».