MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084368572 · doi:10.1094/pdis-05-13-0553-pdn

First Report of <i>Fusarium cuneirostrum</i> Causing Root Rot Disease in Dry Bean (<i>Phaseolus vulgaris</i>) in Canada

2013· article· en· W2084368572 sur OpenAlexaffabout
María Antonia Henríquez, Debra L. McLaren, R. L. Conner, Parthiba Balasubramanian, K. F. Chang, Sheau‐Fang Hwang, Stephen E. Strelkov

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensAlberta Ministry of Agriculture and ForestryUniversity of AlbertaNational Association of Friendship CentresAgriculture Food and Rural DevelopmentLethbridge CollegeAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotato dextrose agarBiologyRoot rotConidiumMyceliumHorticulturePhaseolusFusariumSporeAgarBotanyInoculationStreptomycinMicrobiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Root rot is a major disease of dry bean and can cause significant yield reductions due to weakened root systems and poor plant stands. An in-depth study on root rot pathogen identification was conducted in 2011 in three commercial dry bean fields from the major production areas in Manitoba. Ten plants, sampled at each of four random sites within each field, were rated for disease severity. Twenty roots were processed for pathogen isolation and identification in the laboratory. Roots were cut into eight sections (~1 cm) and surface-sterilized in a laminar flow bench. Four root sections were placed on potato dextrose agar plates amended with 0.02% streptomycin sulfate (PDA-Strep) and four root sections were placed on peptone-pentachloronitrobenzene agar amended with 0.1% streptomycin sulfate and 0.012% neomycin sulfate. Afterward, 960 monosporic cultures were obtained representing 320 single spore isolates of potential root rot pathogens per commercial field. Common monosporic cultures from each field were subcultured on PDA-Strep and Spezieller Nährstoffarmer Agar (SNA) media. Based on morphological characteristics, 74 isolates were identified as Fusarium cuneirostrum (1). Colonies grew slowly on PDA-Strep with undulated margins, radial cream-grey mycelia, and conidia pustules with a cream-greyish pigmentation. Sporodochial conidia were falcate, mostly 5-septate, with a wedge shape and slightly protruding basal foot cell (56.3 to 71.8 × 4.6 to 6.2 μm on average). Species identity was confirmed for two isolates by sequencing the translation elongation factor 1 alpha (EF1-α) gene (2), the internal transcribed spacer (ITS) region (4), and the ribosomal intergenic spacer (IGS) (3) (GenBank Accession Nos. KF530848, KF530849, and KF025648 to 51). Sequence homology was compared using BLAST analysis and the FUSARIUM-ID database. The F. cuneirostrum isolates were deposited at the Canadian Collection of Fungal Cultures (DAOM 242540 and 242541). Pathogenicity screenings of two isolates was performed using sterilized seed of navy bean cv. Envoy. Seeds were germinated on moist filter paper for 3 days at 25°C and then inoculated by immersion in a prepared conidial suspension (2.5 × 105 conidia/ml) for 5 min. Seeds of the controls were immersed in sterile water. After inoculation, the germinated seeds were planted in 10-cm diameter pots, filled with sterile soilless mix (Sunshine #3). In the greenhouse, the experiment was arranged as a completely randomized design with three replicates with four germinated seeds per isolate, and was repeated twice. Disease assessment was performed 14 days after inoculation. Infected plants displayed dark brown lesions on the hypocotyl and primary root with a disease severity of 4 scored on a 0 to 5 scale. Fusarium cuneirostrum was re-isolated from roots of symptomatic plants. To our knowledge, this is the first report of F. cuneirostrum causing root rot of dry bean in Canada. It has been previously isolated from mung bean (Vigna radiata) in Ontario (1). References: (1) T. Aoki et al. Mycoscience. 46:162, 2005. (2) D. M. Geiser et al. Eur. J. Plant Pathol. 110:473, 2004. (4) H. Wang et al. J. Clin. Microbiol. 49:1890, 2011. (3) T. J. White et al. Page 315 in: PCR Protocols: A Guide to Methods and Applications. M. A. Innis et al., eds. Academic Press, New York, 1990.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207