MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084372305 · doi:10.1086/508599

A Kinematically Selected, Metal‐poor Stellar Halo in the Outskirts of M31

2006· article· en· W2084372305 sur OpenAlexaff
S. C. Chapman, Rodrigo Ibata, Geraint F. Lewis, A. M. Ferguson, M. J. Irwin, Alan W. McConnachie, N. R. Tanvir

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsHaloGalactic haloAndromeda GalaxyAstronomyDark matter haloGalaxyMilky WaySpiral galaxyGlobular clusterVelocity dispersionMetallicityLocal GroupAndromedaRed-giant branch

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present evidence for a metal-poor, [Fe/H] ~- 1:4,σ = 0.2 dex, stellar halo component detectable at radii from
\n10 to 70 kpc, in our nearest giant spiral neighbor, the Andromeda galaxy. This metal-poor sample underlies the recently discovered extended rotating component and has no detected metallicity gradient. This discovery uses a large
\nsample of 9861 radial velocities of red giant branch (RGB) stars obtained with the Keck II Telescope and DEIMOS
\nspectrograph, with 827 stars with robust radial velocity measurements isolated kinematically to lie in the halo component primarily by windowing out the extended rotating component, which dominates the photometric profile of
\nAndromeda out to<50 kpc (deprojected). The stars lie in 54 spectroscopic fields spread over an 8 deg^2 region, and are
\nexpected to fairly sample the halo to a radius of 70 kpc. The halo sample shows no significant evidence for rotation.
\nFitting a simple model in which the velocity dispersion of the component decreases with radius, we find a central velocity dispersion of 152 km s^(-1) decreasing by 0.90 km s^(-1) kpc^(-1). By fitting a cosmologically motivated NFW halo model to the halo stars we constrain the virial mass of M31 to be greater than 9.0 x 10^(11) M_☉ with 99% confidence. The properties of this halo component are very similar to that found in our Milky Way, revealing that these roughly equal mass galaxies may have led similar accretion and evolutionary paths in the early universe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations146
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207