Phylogenomic analyses and molecular signatures for the class Halobacteria and its two major clades: a proposal for division of the class Halobacteria into an emended order Halobacteriales and two new orders, Haloferacales ord. nov. and Natrialbales ord. nov., containing the novel families Haloferacaceae fam. nov. and Natrialbaceae fam. nov.
Notice bibliographique
Résumé
The Halobacteria constitute one of the largest groups within the Archaea. The hierarchical relationship among members of this large class, which comprises a single order and a single family, has proven difficult to determine based upon 16S rRNA gene trees and morphological and physiological characteristics. This work reports detailed phylogenetic and comparative genomic studies on >100 halobacterial (haloarchaeal) genomes containing representatives from 30 genera to investigate their evolutionary relationships. In phylogenetic trees reconstructed on the basis of 32 conserved proteins, using both neighbour-joining and maximum-likelihood methods, two major clades (clades A and B) encompassing nearly two-thirds of the sequenced haloarchaeal species were strongly supported. Clades grouping the same species/genera were also supported by the 16S rRNA gene trees and trees for several individual highly conserved proteins (RpoC, EF-Tu, UvrD, GyrA, EF-2/EF-G). In parallel, our comparative analyses of protein sequences from haloarchaeal genomes have identified numerous discrete molecular markers in the form of conserved signature indels (CSI) in protein sequences and conserved signature proteins (CSPs) that are found uniquely in specific groups of haloarchaea. Thirteen CSIs in proteins involved in diverse functions and 68 CSPs that are uniquely present in all or most genome-sequenced haloarchaea provide novel molecular means for distinguishing members of the class Halobacteria from all other prokaryotes. The members of clade A are distinguished from all other haloarchaea by the unique shared presence of two CSIs in the ribose operon protein and small GTP-binding protein and eight CSPs that are found specifically in members of this clade. Likewise, four CSIs in different proteins and five other CSPs are present uniquely in members of clade B and distinguish them from all other haloarchaea. Based upon their specific clustering in phylogenetic trees for different gene/protein sequences and the unique shared presence of large numbers of molecular signatures, members of clades A and B are indicated to be distinct from all other haloarchaea because of their uniquely shared evolutionary histories. Based upon these results, it is proposed that clades A and B be recognized as two new orders, Natrialbales ord. nov. and Haloferacales ord. nov., within the class Halobacteria, containing the novel families Natrialbaceae fam. nov. and Haloferacaceae fam. nov. Other members of the class Halobacteria that are not members of these two orders will remain part of the emended order Halobacteriales in an emended family Halobacteriaceae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».