VEGF-mediated endothelial P-selectin translocation: role of VEGF receptors and endogenous PAF synthesis
Notice bibliographique
Résumé
The acute increase in vascular permeability produced by vascular endothelial growth factor (VEGF-A(165)) requires activation of endothelial Flk-1 receptors (VEGFR-2) and stimulation of platelet-activating factor (PAF) synthesis. Like PAF, VEGF-A(165) promotes translocation of P-selectin to the endothelial cell (EC) surface. However, the mechanisms involved remain unknown. By treating human umbilical vein endothelial cells (HUVECs) with VEGF analogs, we show that activation of VEGFR-1 or VEGFR-2 or both induced a rapid and transient translocation of endothelial P-selectin and neutrophil adhesion to activated ECs. The effects mediated by VEGF-A(165) and VEGF-A(121) (VEGFR-1/VEGFR-2 agonists) were blocked by a selective VEGFR-2 inhibitor, SU1498. VEGF-A(165) was twice as potent as VEGF-A(121), which can be explained by the binding capacity of VEGF-A(165) to its coreceptor neuropilin-1 (NRP-1). Indeed, treatment with NRP-1 antagonist (GST-Ex7) reduced the effect of VEGF-A(165) to the levels observed upon stimulation with VEGF-A(121). Finally, the use of selective PAF receptor antagonists reduced VEGF-A(165)-mediated P-selectin translocation. Together, these data show that maximal P-selectin translocation and subsequent neutrophil adhesion was mediated by VEGF-A(165) on the activation of VEGFR-2/NRP-1 complex and required PAF synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».