Complexity of potassium acquisition: How much flows through channels?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The involvement of potassium (K(+))-selective, Shaker-type channels, particularly AKT1, in primary K(+) acquisition in roots of higher plants has long been of interest, particularly in the context of low-affinity K(+) uptake, at high K(+) concentrations, as well as uptake from low-K(+) media under ammonium (NH₄(+)) stress. We recently demonstrated that K(+) channels cannot mediate K(+) acquisition in roots of intact barley (Hordeum vulgare L.) seedlings at low (22.5 µM) external K(+) concentrations ([K(+)](ext)) and in the presence of high (10 mM) external NH₄(+), while the model species Arabidopsis thaliana L. utilizes channels under comparable conditions. However, when external NH₄(+) was suddenly withdrawn, a thermodynamic shift to passive (channel-mediated) K(+) influx was observed in barley and both species demonstrated immediate and dramatic stimulations in K(+) influx, illustrating a hitherto unexplored magnitude and rapidity of K(+)-uptake capacity and plasticity. Here, we expand on our previous work by offering further characterization of channel-mediated K(+) fluxes in intact barley, with particular focus on anion effects, root respiration and pharmacological sensitivity and highlight key additions to the current model of K(+) acquisition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle