Bioefficacy of tea catechins encapsulated in casein micelles tested on a normal mouse cell line (4D/WT) and its cancerous counterpart (D/v-src) before and after in vitro digestion
Notice bibliographique
Résumé
Numerous studies have demonstrated that tea catechins form complexes with milk proteins, especially caseins. Much less work has been conducted to understand the metabolic conversions of tea-milk complexes during gastro-duodenal digestion. The objective of this study was to determine the significance of this association on the digestibility of the milk proteins and on the bioaccessibility of the tea polyphenol epigallocatechin gallate (EGCG). An in vitro digestion model mimicking the gastric and duodenal phases of the human gastrointestinal tract was employed to follow the fate of the milk proteins during digestion and determine the bioefficacy of EGCG isolated or encapsulated with the caseins. The samples, before and after digestion, were tested using two parallel colonic epithelial cell lines, a normal line (4D/WT) and its cancerous transformed counterpart (D/v-src). EGCG caused a decrease in proliferation of cancer cells, while in normal cells, neither isolated nor encapsulated EGCG affected cell proliferation, at concentrations <0.15 mg ml(-1). At higher concentrations, both isolated and encapsulated produced similar decreases in proliferation. On the other hand, the bioefficacy on the cancer cell line showed some differences at lower concentrations. The results demonstrated that regardless of the extent of digestion of the nanoencapsulated EGCG, the bioefficacy of EGCG was not diminished, confirming that casein micelles are an appropriate delivery system for polyphenols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».