MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084423387 · doi:10.1142/s201019451560071x

Integrable systems with unitary invariance from non-stretching geometric curve flows in the Hermitian symmetric space Sp(n)/U(n)

2015· article· en· W2084423387 sur OpenAlexafffund
Stephen C. Anco, Esmaeel Asadi, Asieh Dogonchi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Modern Physics Conference Series · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Waves and Solitons
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBrock University
Mots-clésHermitian matrixIntegrable systemHermitian symmetric spaceSymmetric spaceMathematicsTangent spaceHamiltonian (control theory)Tangent vectorMathematical physicsLie algebraUnitary stateScalar (mathematics)Unitary matrixPure mathematicsMathematical analysisTangentHermitian manifoldGeometryScalar curvature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A moving parallel frame method is applied to geometric non-stretching curve flows in the Hermitian symmetric space Sp(n)/U(n) to derive new integrable systems with unitary invariance. These systems consist of a bi-Hamiltonian modified Korteweg-de Vries equation and a Hamiltonian sine-Gordon (SG) equation, involving a scalar variable coupled to a complex vector variable. The Hermitian structure of the symmetric space Sp(n)/U(n) is used in a natural way from the beginning in formulating a complex matrix representation of the tangent space 𝔰𝔭(n)/𝔲(n) and its bracket relations within the symmetric Lie algebra (𝔲(n), 𝔰𝔭(n)).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Modern Physics Conference SeriesMême sujetNonlinear Waves and SolitonsTravaux en français237 207