Binding of a Photoaffinity Analogue of Glutathione to MRP1 (ABCC1) within Two Cytoplasmic Regions (L0 and L1) as Well as Transmembrane Domains 10-11 and 16-17
Notice bibliographique
Résumé
MRP1 (or ABCC1) is an ABC membrane protein that transports a wide range of natural products as well as glutathione (GSH)-, glucuronate-, and sulfate-conjugated metabolites. In addition, free GSH is required for MRP1 to transport several chemotherapeutic drugs. However, the mechanisms regulating the influence of GSH on MRP1 is poorly understood, and the location of GSH binding site(s) within MRP1 have yet to be determined. To address these issues, we have synthesized a [(125)I] labeled azido-derivative of GSH (IAAGSH) to photoaffinity label MRP1. Our results revealed that IAAGSH labeled MRP1 with high specificity, and binding was inhibited by MRP1 substrates leukotriene C(4) and MK571. Interestingly, verapamil and vincristine enhanced IAAGSH photolabeling of MRP1, in agreement with observations that both drugs enhance GSH transport. We observed GSH to be the best inhibitor of photoaffinity labeling, as compared to oxidized glutathione (GSSG) and four different GSH alkyl derivatives. These observations indicate that IAAGSH interacted with MRP1 in a similar manner as unmodified GSH. Moreover, using eight MRP1-HA variants, each containing hemagglutinin A (HA) epitopes inserted at different sites in MRP1, we mapped the GSH binding sites in MRP1. Our GSH analogue photoaffinity labeled four MRP1 polypeptides that were located within two cytoplasmic domains in linker sequences (L0 and L1) as well as transmembrane domains 10-11 and 16-17. The photoaffinity labeling of polypeptides within L0 and L1 domains is further confirmed using two MRP1-specific monoclonal antibodies (MRPr1 and QCRL1) with epitopes within the linker domains. Taken together, this study provides the most precise information to date on the location of GSH binding sites in MRP1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».