MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084433379 · doi:10.3892/or.2012.1758

Vorinostat enhances protein stability of p27 and p21 through negative regulation of Skp2 and Cks1 in human breast cancer cells

2012· article· en· W2084433379 sur OpenAlexfundno aff
Norihisa Uehara

Notice bibliographique

RevueOncology Reports · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHistone Deacetylase Inhibitors Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork University
Mots-clésVorinostatSKP2Cell cycleUbiquitin ligaseCancer researchHistone deacetylase inhibitorBiologyHistone deacetylaseCyclin B1Cell biologyUbiquitinCancerHistoneBiochemistryCyclin-dependent kinase 1

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vorinostat is a histone deacetylase inhibitor that blocks cancer cell proliferation through the regulation of cyclin-dependent kinase inhibitors. We, herein, examined the involvement of S-phase kinase-associated protein 2 (Skp2) and cyclin-dependent kinase subunit 1 (Cks1), the components of the SCFSkp2-Cks1 (Skp1/Cul1/F-box protein) ubiquitin ligase complex, in the regulation of p27 and p21 during vorinostat-induced growth arrest of MDA-MB-231 and MCF-7 human breast cancer cells. Vorinostat significantly reduced BrdU incorporation in MDA-MB-231 and MCF-7 cells, which was associated with increased p27 and p21 protein levels without concomitant induction of p27 mRNA. Vorinostat-induced accumulation of p27 and p21 proteins was inversely correlated with the mRNA and protein levels of Skp2 and Cks1. Cycloheximide chase analysis revealed that vorinostat increased the half-life of p27 and p21 proteins. The accumulation of p27 and p21 proteins was attenuated by forced expression of Skp2 and Cks1, which conferred resistance to the vorinostat-induced S-phase reduction. These results suggest that vorinostat-induced growth arrest may be in part due to the enhanced protein stability of p27 and p21 through the downregulation of Skp2 and Cks1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncology ReportsMême sujetHistone Deacetylase Inhibitors ResearchTravaux en français237 207