MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084435692 · doi:10.1097/aog.0b013e31829b2f7c

Absence of Association Between Serum Folate and Preeclampsia in Women Exposed to Food Fortification

2013· article· en· W2084435692 sur OpenAlexafffundabout
Sébastien Thériault, Yves Giguère, Jacques Massé, Sébastien Lavoie, Joël Girouard, Emmanuel Bujold, Jean‐Claude Forest

Notice bibliographique

RevueObstetrics and Gynecology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensHôpital de l'Enfant-JésusHôpital Saint-François d'AssiseUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicinePregnancyGestationProspective cohort studyCohortObstetricsPreeclampsiaPopulationFortificationGestational hypertensionGestational ageFood fortificationFolic acidPhysiologyInternal medicineEnvironmental healthFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate serum folate concentration early in pregnancy and any association with hypertensive disorders of pregnancy in a population exposed to folic acid supplementation and food fortification. METHODS: This is a nested case-control study based on a prospective cohort of 7,929 pregnant women recruited in the Quebec City metropolitan area, including 214 participants who developed a hypertensive disorder of pregnancy and 428 normotensive participants in the control group matched for parity, multiple pregnancy, smoking status, gestational, and maternal age at inclusion, and duration of blood sample storage. Serum folate levels were measured at a mean of 14 weeks of gestation. RESULTS: More than 98% of the participants took folic acid or multivitamins before the end of the first trimester. Mean serum folate levels were accordingly high and there were no differences between women who further developed a hypertensive disorder of pregnancy compared with women in the control group (60.1 nmol/L compared with 57.9 nmol/L; P=.51). The proportion of participants with serum folate below the 10th percentile (less than 22.3 nmol/L) of age-matched women in our outpatient population was similar between groups (P=.66) and no participant had levels generally defined as folate deficiency (less than 10 nmol/L). CONCLUSION: In a general cohort of pregnant women benefiting from a national policy of folic acid food fortification combined with a high adherence to folic acid supplementation, serum folate levels are high and do not differ between women who develop a hypertensive disorder of pregnancy and women who remain normotensive. Further supplementation with higher doses is unlikely to be beneficial in such populations. LEVEL OF EVIDENCE: II.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrics and GynecologyMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207