MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084454065 · doi:10.1061/41038(343)53

An Enhanced Bombardier CX-100 APM Vehicle

2009· article· en· W2084454065 sur OpenAlexaff
Jack Galanko, Scott A. Moore

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle emissions and performance
Établissements canadiensBombardier (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutomotive engineeringMaintainabilityModular designEngineeringEmbedded systemComputer scienceOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bombardier Transportation's Systems Division has developed an enhanced version of the BOMBARDIER* CX-100* APM vehicle to replace the original fleet of C-100 Miami-Dade Transit (MDT) Metromover downtown people mover vehicles. The paper details significant new designs and enhancements including: • Enhanced styling featuring new highly sloped end cap design and end interior; • End-equipment packaging configuration featuring modular framing; • Manual controller configuration with improved human interface; • Revised door opening configuration; • Undercar package Heating, Ventilation, and Air Conditioning (HVAC) unit sized for subtropical climates and optimized for maintainability; • Air distribution system with optimized air flow characteristics; • Trainline design with universal coupling for improved operational flexibility; • Expanded use of anti-corrosion materials and details; • A new Vehicle Monitoring and Control System (VMCS) component of the on-board Automatic Train Control (ATC) system; and • Communications subsystems including voice and data radio, CCTV with digital video recorder, passenger info system, and mobile wireless router.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVehicle emissions and performanceTravaux en français237 207