MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084470439 · doi:10.1093/treephys/22.18.1305

Nitrogen absorption, translocation and distribution from urea applied in autumn to leaves of young potted apple (Malus domestica) trees

2002· article· en· W2084470439 sur OpenAlexaff
Shufu Dong, Lailiang Cheng, Carolyn F. Scagel, Leslie H. Fuchigami

Notice bibliographique

RevueTree Physiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Physiology and Cultivation Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUreaXylemMalusBark (sound)NitrogenChemistryHorticultureBotanyAmino acidBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We studied the absorption, assimilation, translocation and distribution of nitrogen (N) from urea applied in autumn to leaves of 1-year-old potted Fuji/M26 apple (Malus domestica Borkh) trees. In early October, all leaves of each tree were painted with either 3% urea (enriched to 10 atom % with 15N) or water (control trees). Four trees were harvested before the treatment and N and amino acid contents were determined. Four trees from each treatment were harvested at 2, 4, 7, 10, 15 and 20 days after urea or water application. Total N, amino acids and 15N in leaves, bark, xylem, shank and roots were analyzed to determine uptake and mobilization of N from urea. Most uptake of 15N by leaves occurred during the first 2 days following application of urea. The mean rate of absorption during these 2 days was 0.29 g m-2 day-1. Amino acids in leaves, bark and roots increased significantly after urea application compared with control values. The highest concentrations of amino acids in leaves and bark occurred 4 days after application, whereas the highest concentrations of amino acids in roots occurred 10 days after application. Total 15N content in leaves peaked 2 days after urea application and then decreased, whereas 15N content in roots and bark increased throughout the experiment. Total 15N content in xylem and shank was low. Leaves absorbed 35% of the 15N applied as urea, and 63.6% of absorbed 15N was translocated out of leaves within 20 days after urea application. We conclude that N from urea was converted to amino acids in leaves after foliar application in autumn, and roots and bark were the main sinks of N from urea applied to leaves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTree PhysiologyMême sujetPlant Physiology and Cultivation StudiesTravaux en français237 207