PULSATIONAL ANALYSIS OF V 588 MON AND V 589 MON OBSERVED WITH THE<i>MOST</i>AND<i>CoRoT</i>SATELLITES
Notice bibliographique
Résumé
The two pulsating pre-main sequence (PMS) stars V 588 Mon and V 589 Mon were observed by CoRoT for 23.4 days in 2008 March during the Short Run SRa01 and in 2004 and 2006 by MOST for a total of ∼70 days. We present their photometric variability up to 1000 μHz and down to residual amplitude noise levels of 23 and 10 ppm of the CoRoT data for V 588 Mon and V 589 Mon, respectively. The CoRoT imagette data as well as the two MOST data sets allowed for detailed frequency analyses using Period04 and SigSpec. We confirm all previously identified frequencies, improve the known pulsation spectra to a total of 21 frequencies for V 588 Mon and 37 for V 589 Mon, and compare them to our PMS model predictions. No model oscillation spectrum with l = 0, 1, 2, and 3 p -modes matches all the observed frequencies. When rotation is included we find that the rotationally split modes of the slower rotating star, V 589 Mon, are addressable via perturbative methods while for the more rapidly rotating star, V 588 Mon, they are not and, consequently, will require more sophisticated modeling. The high precision of the CoRoT data allowed us to investigate the large density of frequencies found in the region from 0 to 300 μHz. The presence of granulation appears to be a more attractive explanation than the excitation of high-degree modes. Granulation was modeled with a superposition of white noise, a sum of Lorentzian-like functions, and a Gaussian. Our analysis clearly illustrates the need for a more sophisticated granulation model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».