MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084492838 · doi:10.1021/jp0405862

Electrochemistry of Zeolites on Thickness Shear Mode Oscillators

2005· article· en· W2084492838 sur OpenAlexafffund
Wei Xiong, Mark D. Baker

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Resonator Technologies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésZeoliteMaterials scienceElectrodeElectrochemistryCyclic voltammetryQuartzCrystal (programming language)DissipationAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringComposite materialChemistryPhysical chemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes electrochemical studies of thickness shear mode (TSM) acoustic wave oscillators coated with zeolites. The frequency response of gold on AT-cut 9 MHz quartz oscillators of silver-ion-exchanged zeolite-modified electrodes (ZMEs) under an electrochemical bias is interpreted. This is achieved using a combination of cyclic voltammetry, double-potential-step chronocoulometry (DPSC), and the frequency and resistance responses of the quartz crystal oscillators. Three ZMEs were investigated including fully exchanged Ag(12)A plus partially exchanged Ag(6.4)A and Ag(3.5)A. In all cases, the frequency response of the quartz crystal nanobalance (QCN) could only be interpreted when motional resistance changes were considered. This determines the importance of energy storage and energy dissipation of the shear wave produced by the oscillator in the zeolite film, which was affected by the deposition of silver at the zeolite-electrode-solution interface. The silver deposit formed via the reduction of silver ions originally within the zeolite phase mechanically couples the zeolite film to the underlying substrate. The resistance changes occurring during redox are thus linked to an inner interfacial slip between the zeolite film and the underlying oscillating surface. The data presented are consistent with an extrazeolite redox mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetAcoustic Wave Resonator TechnologiesTravaux en français237 207