MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084510564 · doi:10.1007/s10144-014-0467-9

Population response to environmental productivity throughout the annual cycle in a migratory songbird

2014· article· en· W2084510564 sur OpenAlexaff
Andrew G. Pillar, Scott Wilson, Nancy J. Flood, Matthew W. Reudink

Notice bibliographique

RevuePopulation Ecology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbundance (ecology)PopulationBreeding bird surveyProductivityAnnual cyclePopulation cycleEcologySongbirdSeasonal breederBiologyBird conservationGeographyHabitatPredationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Environmental factors affect migratory animal populations in every phase of their annual cycle and have significant impacts on breeding success and survival. The Breeding Bird Survey provides a long‐term database for examining population trends in North American birds, allowing us to examine large‐scale environmental factors that influence population abundance. We examined plant productivity as measured by normalized difference vegetation index (NDVI) over a 24‐year period from 1983–2006 in bird conservation regions (BCRs) that overlapped Bullock's oriole ( Icterus bullockii ) breeding, moult, and wintering ranges to ask whether plant productivity in 1 year influences population abundance in the subsequent breeding season. Bullock's orioles have a moult‐migration strategy, with a stopover moult in the Mexican monsoon region, which necessitates examining each stationary phase of the bird's annual cycle to understand the impacts of environmental factors on population abundance. Our results show increased breeding abundance in three (Great Basin, Coastal California and Shortgrass Prairies) of the six BCRs in which the species breeds following years with high NDVI values. We did not detect a response of breeding abundance to high NDVI values in the previous year in either the moulting region or in their primary over‐wintering area in central Mexico. Our results demonstrate that large‐scale annual variation in primary productivity on the breeding grounds can have an impact on breeding abundance in the following season, but further studies on migratory connectivity and on ecological mechanisms during the non‐breeding seasons are needed to understand why we did not detect an influence of productivity during these periods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePopulation EcologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207