Oxidant stress suppresses CFTR expression
Notice bibliographique
Résumé
Epithelial mucous membranes are repeatedly exposed to oxidants and xenobiotics. CFTR plays a role in glutathione transepithelial flux and in defining the hydration and viscoelasticity of protective mucus. We therefore hypothesized that CFTR expression and function may be modulated by oxidant stress. A sublethal oxidant stress (tert-butylhydroquinone, BHQ) in CFTR-expressing epithelial cells (T84) induced a significant increase in cellular glutathione that was associated with an increase in expression of the gene encoding the heavy subunit of the rate-limiting enzyme for glutathione synthesis, gamma-glutamylcysteine synthetase (gamma-GCShs). CFTR gene expression was markedly decreased according to a time course that mirrored the changes in gamma-GCShs. Western blot analysis confirmed that the decrease in CFTR gene expression was associated with a decrease in CFTR protein. cAMP-dependent iodide efflux was also decreased by the oxidant stress. Nuclear run-on assays indicated that the oxidant stress had no effect on CFTR gene transcription, but the mRNA stability in the oxidant-stressed cells was markedly reduced. Furthermore, BHQ increased gamma-GCShs mRNA while decreasing CFTR mRNA in Calu-3 cells, and taurine chloramine induced similar effects in T84 cells. We conclude that suppression of CFTR expression may represent an adaptive response of mucosal epithelium to an exogenous oxidant stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».