Nutrient Distribution and Phenolic Antioxidants in Air-Classified Fractions of Beach Pea (<i>Lathyrus maritimus</i> L.)
Notice bibliographique
Résumé
Beach pea (Lathyrus maritimus L.) cotyledons and hulls were air-classified into different fractions. The crude protein content (%N x 6.25) of samples ranged from 32.8 to 35.3% in cotyledons and 14.7 to 16.8% in hulls. Crude fiber content was higher in hulls fraction 1 (37.13%) and fraction 2 (36.85%) than in cotyledons (2.83, 2.99, and 3.08% in fractions 1, 2, and 3, respectively). Condensed tannins of cotyledons ranged from 5.76 to 6.90% and of hulls ranged from 52.49 to 57.24%, expressed as catechin equivalents. Minerals, namely P, K, and Zn, were higher in cotyledons, but Ca and Mn were more prevalent in hulls. Nonprotein nitrogen was concentrated in hulls, whereas phytic acid was more abundant in the cotyledons. The UV absorption pattern showed that flavonoids were present in fractions (I-III) from hulls separated on Sephadex LH-20. Fraction III from hulls had the highest content of total phenolics and condensed tannins, but no condensed tannins were detected in fractions I and II from hulls. The antioxidant activity of fractions separated on Sephadex LH-20 from hulls and crude extracts in a beta-carotene-linoleate model system was in the order of fraction III > crude extract > fraction II > fraction I. Spots on silica gel TLC plates, sprayed with a solution of beta-carotene and linoleic acid, indicated that many of the individual compounds were antioxidative in nature. Further, separation of fraction III from hulls on a semipreparative HPLC showed the presence of (+) catechin and (-) epicatechin as the main low-molecular-weight phenolic compounds present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».