MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084569287 · doi:10.3109/1061186x.2010.521159

Biphasic interactions between a cationic dendrimer and actin

2010· article· en· W2084569287 sur OpenAlex
Pakatip Ruenraroengsak, Alexander T. Florence

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of drug targeting · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDendrimers and Hyperbranched Polymers
Établissements canadiensCentre for Drug Research and Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDendrimerPolymerizationCationic polymerizationBiophysicsCytoplasmChemistryActinActin remodelingPolymer chemistryPolymerCytoskeletonCellActin cytoskeletonBiochemistryOrganic chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gene delivery systems face the problem not only of the route toward the cell and tissues in question, but also of the molecularly crowded environment of both the cytoplasm and the nucleus itself. One of the physical barriers in the cytoplasm for diffusing nanoparticles is an actin network. Here, we describe the finding that a self-fluorescent sixth generation cationic dendrimer (6 nm in diameter) interacts reversibly and possibly electrostatically with actin filaments in vitro. Not only does this interaction slow the diffusion of the dendrimer but it also affects actin polymerization in a biphasic manner. At low concentrations the dendrimer behaves like a G-binding actin protein, retarding actin polymerization, whereas at high concentrations the dendrimer acts as a nucleating protein accelerating the polymerization. Thus in vivo the diffusion of a dendrimer carrier such as this has both physical and chemical elements: by decreasing polymerization it might accelerate its own transport, and by enhancing actin polymerization retard it. This finding suggests that such a dendrimer may have a role as an anticancer agent through its inhibitory effect on actin polymerization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,569

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle