Gas-phase ion chemistry of Ti(O-<i>i</i>-Pr)<sub>4</sub>
Notice bibliographique
Résumé
The positive and negative gas-phase ion chemistry of Ti(O-i-Pr)4 was investigated at low pressures by FT-ICR. The fragment ion, (i-PrO)3Ti-O+=C(H)Me, reacts with the parent neutral by proton transfer and by a nucleophilic additionelimination reaction. The nature of the fragment ion and the ensuing ionmolecule reactions clearly indicate that Ti(O-i-Pr)4 exists as a monomer in the gas phase. In the negative ion mode, F was found to react easily with Ti(O-i-Pr)4 to yield the pentacoordinated complex FTi(O-i-Pr)4 ion. This hypervalent Ti species undergoes a series of sequential fragmentations induced by IR multiphoton excitation. The first step is unusual because two channels are observed by IRMPD: one involves loss of HF, and the other loss of i-PrOH. The subsequent dissociation processes are characterized by progressive elimination of propene giving rise to a number of different titanaoxirane-containing anions with the general formula [(η2-CMe2O)Ti(OH)3n(i-PrO)n]. FTi(O-i-Pr)4 was also observed to undergo multiple alkoxidefluoride exchanges with BF3 leading to the eventual formation of TiF5.Key words: titanium tetraisoproxide, gas-phase ion chemistry, hypervalent Ti, ionmolecule reactions, IRMPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».