Host range of a powdery mildew (<i>Erysiphe orontii</i>) on tomato
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A powdery mildew disease of greenhouse tomato first appeared in the Fraser Valley of British Columbia in 1995. The causal agent was identified as Erysiphe orontii. Host range studies were conducted using uniform levels of inoculum of the pathogen under greenhouse conditions. Of 26 tomato cultivars inoculated, cv. DRW4409F1 had the least powdery mildew infection. Twenty-five of the 26 tomato cultivars tested, as well as eggplant cv. Early Long Purple, nightshade and tomatillo, were susceptible to E. orontii. Tobacco and potato (cv. Epicure) had slight infection. Cultivars of pepper, potato, corn, strawberry, raspberry, bean, feverfew, borage, delphinum, petunia, impatiens, gazania, morning glory, zinnia, african daisy, cosmos, wild buckwheat, curled dock, and knotweed were not susceptible to E. orontii. This study indicates that resistance to powdery mildew of tomato is available and should be explored in breeding programs to develop powdery mildew-resistant cultivars for the greenhouse industry. Key words: Host resistance, Lycopersicon esculentum, powdery mildew, Solanaceae
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle