<i>In vitro</i>metabolism of flax lignans by ruminal and faecal microbiota of dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To determine the in vitro conversion of plant lignans from two flax products (hull and seed) into the mammalian lignans, enterolactone and enterodiol, by bovine ruminal and faecal microbiota. METHODS AND RESULTS: Flax seeds and hulls were incubated in vitro over a 96-h time course with ruminal or faecal inoculum. Plant lignans in flax seeds and hulls averaged 9.2 and 32.0 nmol mg(-1), respectively. The highest net production of enterodiol at 72 and 96 h of incubation was obtained with flax hulls incubated with faecal microbiota. There was no difference in net production of enterodiol between flax products within the first 24 h of incubation. In general, net production of enterolactone over the 96-h time course was significantly higher for flax products incubated with ruminal than with faecal microbiota. Net production of enterolactone at 72 and 96 h of incubation was greater for flax hulls than flax seeds. CONCLUSIONS: Results of the present experiment suggest that, of the metabolites studied, the main mammalian lignan metabolite produced from flax hulls and seeds by ruminal microbiota is enterolactone while faecal microbiota leads mainly to the net production of enterodiol. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: This research will improve the understanding of the metabolic pathway of mammalian lignans in dairy cows, in order to enable targeted manipulation of their quantities in milk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».