Relative Size of Auditory Pathways in Symmetrically and Asymmetrically Eared Owls
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Owls are highly efficient predators with a specialized auditory system designed to aid in the localization of prey. One of the most unique anatomical features of the owl auditory system is the evolution of vertically asymmetrical ears in some species, which improves their ability to localize the elevational component of a sound stimulus. In the asymmetrically eared barn owl, interaural time differences (ITD) are used to localize sounds in azimuth, whereas interaural level differences (ILD) are used to localize sounds in elevation. These two features are processed independently in two separate neural pathways that converge in the external nucleus of the inferior colliculus to form an auditory map of space. Here, we present a comparison of the relative volume of 11 auditory nuclei in both the ITD and the ILD pathways of 8 species of symmetrically and asymmetrically eared owls in order to investigate evolutionary changes in the auditory pathways in relation to ear asymmetry. Overall, our results indicate that asymmetrically eared owls have much larger auditory nuclei than owls with symmetrical ears. In asymmetrically eared owls we found that both the ITD and ILD pathways are equally enlarged, and other auditory nuclei, not directly involved in binaural comparisons, are also enlarged. We suggest that the hypertrophy of auditory nuclei in asymmetrically eared owls likely reflects both an improved ability to precisely locate sounds in space and an expansion of the hearing range. Additionally, our results suggest that the hypertrophy of nuclei that compute space may have preceded that of the expansion of the hearing range and evolutionary changes in the size of the auditory system occurred independently of phylogeny.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle