Microbiology and Cytokine Levels Around Healthy Dental Implants and Teeth
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Elicitation of the relationship of periodontopathogens and pro-inflammatory cytokines to bone resorption and formation is significant to a growing body of research known as osteoimmunology. It is essential that clinically healthy peri-implant and periodontal sites are studied to contribute comparison data for investigations that are addressing diseased sites. PURPOSE: The purpose of this study was to describe levels of selected pro-inflammatory cytokines in clinically healthy peri-implant and periodontal sites, and to examine whether cytokine levels may be related to specific bacterial/viral pathogens. MATERIALS AND METHODS: Eleven subjects (mean age 56.2 +/- 10) participated in the study. Subgingival microbial samples were cultured for periodontopathic bacteria. Gingival crevicular fluid samples were analyzed by nested polymerase chain reaction for Cytomegalovirus (HCMV) and were tested for the quantification of Interleukin (IL)-8, IL-1beta, IL-6, IL-10, Tumor Necrosis Factor (TNF)-alpha, and IL-12p70 using flow cytometry (FACS). Findings for microbiota composition and cytokine levels were compared between implants and teeth (chi square, Kruskall-Wallis, Mann-Whitney; p < or = .05). RESULTS: Both the frequency (%) and levels (%) of periodontopathic bacteria were higher around teeth than implants. The concentration (picogram per milliliter) of cytokines was more prominent around implants than teeth, reaching nearly twofold differences in some instances. Cytokine levels were higher when the sites analyzed were positive for any bacteria tested. HCMV was not detected. CONCLUSIONS: Pro-inflammatory cytokine production was unrelated to heavy bacterial challenge. Nevertheless, when periodontopathic bacteria were detected by culture, cytokine levels were increased around both implants and teeth. Studies are needed to investigate the pro-inflammatory cytokines (especially IL-1beta and TNF-alpha) produced in spite of minimal bacterial accumulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».