MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084649270 · doi:10.1139/gen-2013-0187

Predominance of a single phylogenetic species in colonization events among a sextet of decollate land snail,<i>Rumina decollata</i>(Mollusca: Pulmonata: Subulinidae), species

2014· article· en· W2084649270 sur OpenAlexvenueno aff
Vanya Prévot, Kurt Jordaens, Thierry Backeljau

Notice bibliographique

RevueGenome · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMollusks and Parasites Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPhylogenetic treeSympatric speciationLand snailSelfingEcologyBiogeographyEvolutionary biologyZoologySnailPopulationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hermaphroditic, facultatively selfing, land snail Rumina decollata is a common, widespread species that is indigenous to the Mediterranean region and that has been introduced to many other regions of the world. However, recent DNA sequence analyses have indicated that R. decollata is a complex of several phylogenetic species, two of which correspond to previously distinguished allozyme strains with different body colors (light vs. dark) and life history characteristics. Against this background, this paper attempts to identify which of these phylogenetic species have been introduced elsewhere in the world. Based on a comparative DNA sequence analysis of putatively introduced populations from South America, North America, Japan, and the North Atlantic Islands versus native Mediterranean populations, it is shown that all putatively introduced populations belong to a single phylogenetic species that was previously recognized as the dark morph. Hence, the colonizing and invasive character of R. decollata seems to be due to this phylogenetic species. Nevertheless, in its native area the dark morph is supposed to be outcompeted when sympatric with the light morph of R. decollata. This issue is briefly discussed and the Iberian Peninsula is tentatively proposed as an important source for introduced R. decollata populations outside Europe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil0,873

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetMollusks and Parasites StudiesTravaux en français237 207