MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084666685 · doi:10.1111/j.1740-8261.2001.tb00941.x

MAGNETIC RESONANCE IMAGING OF SPONGY DEGENERATION OF THE CENTRAL NERVOUS SYSTEM IN A LABRADOR RETRIEVER

2001· article· en· W2084666685 sur OpenAlexaboutno aff
Christopher L. Mariani, Roger M. Clemmons, John P. Graham, Lynette Phillips, Cheryl L. Chrisman

Notice bibliographique

RevueVeterinary Radiology & Ultrasound · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological diseases and metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetraparesisMedicineLabrador RetrieverAtaxiaMagnetic resonance imagingThalamusAnatomyCentral nervous systemPathologyCerebellumDegeneration (medical)Radiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 7-month-old, neutered female Labrador Retriever was evaluated for tetraparesis and subtle cerebellar dysfunction. Clinical signs progressed over a period of 6 weeks to severe ataxia, hypermetria, intention tremors, and finally non-ambulatory tetraparesis. On magnetic resonance imaging of the brain there were large, bilaterally symmetrical, ovoid lesions in the region of the deep cerebellar nuclei that were hyperintense on T2-weighted and proton density images and hypointense on T1-weighted images. There were similar but smaller bilaterally symmetrical lesions present within the thalamus. Euthanasia was performed and lesions consistent with the previously described spongy degeneration of Labrador Retrievers were identified. This disease and its relation to similar human heritable leukodystrophies are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary Radiology & UltrasoundMême sujetNeurological diseases and metabolismTravaux en français237 207