Stochastic conformational search on the Lewis X (Le<sup>x</sup>) trisaccharide and three Le<sup>x</sup> analogues
Notice bibliographique
Résumé
Biased stochastic conformational searches using the MMFF94 force field and the Born continuum solvation model were applied to the molecular modeling of the Lewis X (Lex) trisaccharide (β-D-Gal-(1,4)-[α-L-Fuc-(1,3)]-β-D-GlcNAc-OH) and three Lex analogues, in which each of the three sugar units was replaced by another sugar residue, i.e., N-acetyl-glucosamine by glucose, galactose by glucose, and fucose by rhamnose. The stochastic search accurately identified a lowest energy conformation of the Lex determinant that corresponds to the reported conformations of Lex deduced experimentally in the solid state by X-ray crystallography and in solution by NMR measurements. In this conformation stacking exists between the galactosyl and fucosyl residues. Five new local minima for the Lex trisaccharide were found within 3 kcal mol1 of the global minimum using the stochastic search and metric scaling. Modeling studies of the analogues showed that the stacking observed in the Lex trisaccharide was maintained when either galactosyl or N-acetylglucosamine were replaced by glucosyl residues. In contrast, substitution of the fucose residue by rhamnose led to two conformers in which stacking of the galactose and rhamnose residues was no longer maintained. These results indicate that the substitution of the non-reducing end galactosyl or N-acetyl-glucosaminyl residues by a glucose unit in the dimeric Lewis X (dimLex) tumour associated antigen could help in the development of a vaccine that cross-reacts with dimLex but no longer displays Lex associated three-dimensional epitopes also presented by non-cancerous cells. In contrast, an analogue in which the fucosyl residue is replaced by rhamnose does not constitute a good vaccine candidate, since our results indicate that this substitution will induce an important conformational change that is likely to abolish cross-reactivity with the natural dimLex tumor associated antigen.Key words: molecular modeling, stochastic, conformational analysis, Lewis X, oligosaccharide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».