MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084703133 · doi:10.1116/1.2354573

Dynamics of water at membrane surfaces: Effect of headgroup structure

2006· article· en· W2084703133 sur OpenAlexafffund
Krzysztof Murzyn, Wei Zhao, Mikko Karttunen, Marcin Kurdziel, Tomasz Róg

Notice bibliographique

RevueBiointerphases · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEmil Aaltosen SäätiöChina Scholarship CouncilAcademy of Finland
Mots-clésPOPCChemistryBilayerHydrogen bondMolecular dynamicsPhosphatidylglycerolLipid bilayerMoleculeChemical physicsMembraneCrystallographyMethyl groupPhospholipidComputational chemistryGroup (periodic table)Organic chemistryPhosphatidylcholineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atomistic molecular dynamics simulations of fully hydrated 1-palmitoyl-2-oleoyl-phosphatidylcholine (POPC), 1-palmitoyl-2-oleoyl-phosphatidylethanolamine (POPE), and 1-palmitoyl-2-oleoyl-phosphatidylglycerol (POPG) bilayers in the liquid-crystalline state were carried out to investigate the effect of different lipid headgroups on the dynamics of water at the bilayer surface in short 80 ps time scales. Results obtained in these studies show that the hydrogen bonding amine group of POPE and the glycerol group of POPG slow water motion more than the equivalent choline group of POPC. Therefore, it is surprising that the effect of a POPC bilayer surface on water dynamics is similar to that of POPE and POPG bilayers. That result is due to a much higher number of water molecules interacting with the choline group of POPC than hydrogen-bonded molecules interacting with amine or glycerol groups of POPE and POPG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiointerphasesMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207